Государственная Дума на заседании в пятницу, 18 января, приняла в первом чтении закон о тестировании учащихся средних и высших заведений на наркотики. РИА Новости
Читать полностью:http://www.km.ru/zdorove/2013/01/19/gosudarstvennaya-duma-rf/701850-gosduma-prinyala-zakon-o-testirovanii-uchashchikh
Цитата: "Важно, что тестирование будет добровольным — для его прохождения с 15-ти лет необходимо письменное согласие учащегося, до достижения школьником этого возраста решение принимают родители". РИА Новости.
Зачем подростку старше 15 лет добровольно тестироваться на наркотики, если он и без этих тестов знает употребляет он или нет? Чтоб доказать окружающим, что он не употребляет? Или ввести в заблуждение всех, заранее перестав принимать наркотики в течении некоторого периода?
Зачем родителям публично тестировать своего ребенка, если он может сделать это без огласки - дома, самостоятельно купив в любой аптеке недорогие тест полоски для определения наркотиков в моче? Чтоб зарегистрировать и поставить своего ребенка на учет в наркологическом диспансере?
Ну конечно же о результатах тестов никто не будет знать... ни директор, ни ректор, ни полиция, ни наркологический диспансер. И, самое главное, это никак не повлияет на будущее трудоустройство и жизнь тестируемого учащегося... Короче, "Это знали только двое Я и город Москва". Не стройте иллюзий - "Таких не берут в космонавты"!
Теперь, поговорим о цели. Зачем нужно такое тестирование?
Цитата: "Средний возраст начала потребления наркотиков 15 — 16 лет, поэтому всеобщее тестирование, начиная с определенного возраста, могло бы стать барьером по пресечению распространения и употребления наркотических средств среди детей" РИА Новости.
Каким образом? Мы так напугаем детишек добровольным тестированием, что они даже не будут пробовать наркотики? Чушь! Подобный подход отражает полное непонимания причин, этапов и механизмов развития зависимости.
Каким образом? Мы так напугаем детишек добровольным тестированием, что они даже не будут пробовать наркотики? Чушь! Подобный подход отражает полное непонимания причин, этапов и механизмов развития зависимости.
Предположим, что у учащегося во время тестирования не определили наркотических веществ. Это не значит, что в будущем он не может начать употреблять наркотики и не нужно проводить с ним профилактическую работу с целью предотвращения возможного будущего наркопотребления. Профилактику наркопотребления надо проводить со всеми учащимися.
А "неблагополучных" педагоги и психологи и без тестирования видят, если конечно не безразличны к своим подопечным.
А "неблагополучных" педагоги и психологи и без тестирования видят, если конечно не безразличны к своим подопечным.
Подобное тестирование не имеет никакого отношения к системе профилактики наркотической зависимости и организации среды для гармонического психологического и социального развития личности детей и подростков.
Можно спросить: "Что плохого в этом Законе? Ведь от него хуже не будет..."
Плохое прежде всего то, что реальная помощь замещается профанацией.
Плохое то, что на лицо попытка всех построить, учесть и заставить ходить строем. И принцип добровольного тестирования будет замещен на принцип "добровольно принудительного".
Можно спросить: "Что плохого в этом Законе? Ведь от него хуже не будет..."
Плохое прежде всего то, что реальная помощь замещается профанацией.
Плохое то, что на лицо попытка всех построить, учесть и заставить ходить строем. И принцип добровольного тестирования будет замещен на принцип "добровольно принудительного".
В конце концов, возникает вопрос, почему тестировать учащихся, а не их родителей, водителей, работников МВД, депутатов, пенсионеров, членов профсоюза... да просто прохожих на улицах?
Возможно, если бы всех жителей страны тотально протестировали и отправили бы всех наркопотребителей в гетто или места лишения свободы остальным жилось бы лучше. Только почему то мне бы не хотелось в такой стране жить...
Возможно, если бы всех жителей страны тотально протестировали и отправили бы всех наркопотребителей в гетто или места лишения свободы остальным жилось бы лучше. Только почему то мне бы не хотелось в такой стране жить...
Какова же цель принятия данного закона?
Попробуем почитать между строк... кому это выгодно? Выгодно это только тем, кто лоббирует интересы производителей тест систем для определения наркотиков и имеет от этого выгоду.
И еще, очень модно стало изображать деятельность, чтоб всем было видно что "инновации" - это не пустой звук.
Цитата:"Подавляющее большинство — более 80% — согласны с необходимостью обязательного тестирования" РИА Новости.
Каждый народ достоин того правительства, которое он выбирает.
Каждый народ достоин того правительства, которое он выбирает.
Кто сказал, что демократическое большинство должно быть действительно умным? Если бы это было так, то у нас было бы волшебное правительство и мы бы жили в сказочной стране...
Увы, похоже, это нам не грозит...
ВСЕМ СЧАСТЬЯ!!!
Комментируйте. Задавайте вопросы.
Комментируйте. Задавайте вопросы.
Подписывайтесь на Блог - [ Subscribe to Эдуард Паравян by Email ]
Крепко обнимаю всех!
Комментарии
Отправить комментарий